广州为什么突然间解封

〖壹〗 、广州解封并非毫无征兆，而是基于多方面考虑的决策。广州作为广东省的省会城市 ，其解封决策并非突然之举
，而是基于当前疫情形势
、防控策略以及经济社会发展等多方面因素的综合考量 。疫情形势的变化：随着病毒变异和疫情发展，广州的疫情防控策略也在不断调整
。在有效控制疫情传播的基础上 ，逐步解封是符合科学防控原则的。

〖贰〗、广州突然解封放开是疫情防控政策调整的体现，这一举措具有复杂性
，既反映了政策优化需求，也带来新的挑战 ，需理性看待并做好应对 。 具体如下：解封放开的原因民怨因素：此前疫情防控过程中出现“造假”“防疫过度 ”等问题
，引发民众强烈不满，民怨四起。

〖叁〗 、新增病例持续下降 ，传播链得到有效阻断
，那么解封的可能性就会增大
。例如，当地高风险地区数量减少 ，疫情传播风险降低
，就会为解封创造有利条件。但如果疫情出现反复，新增病例增多 ，传播范围扩大
，那么解封时间就会相应推迟 。

〖肆〗、首先无症状感染者占比高
。其次重症患者少，病毒致病力降低。全国几十万感染者中 ，重危症仅十几例 。最后奥密克戎的毒性大大降低，所以广州全解封
。

〖伍〗
、广州整体上没有经历过石家庄那样的长时间严格封控
，人们对“20条
”的接受度比较高。宣布解封后，没有出现人们因恐惧不敢出门的情况 ，公司、学校乃至娱乐场所也以最快速度恢复正常运作
，朋友圈声音几乎一面倒支持放开，观感上比当初的石家庄好不少 。广州这次落实程度比当初的石家庄高 ，细节更详尽
。

七问钟南山

〖壹〗 、总结：钟南山院士若回应
，大概率会强调“科学认知
、精准防控”。他可能呼吁公众理性看待病毒变化，既不过度恐慌 ，也不轻视风险；同时建议政府加强科普宣传、优化医疗资源配置
，为逐步放开提供支撑 。权威专家的沉默，或许正是在为更严谨的结论积累数据 、凝聚共识
。

〖贰〗
、钟南山老爷子也得了冠心病下了支架 ，如今都八九十岁了
，不也活得好好的，所以大家不必焦虑 ，该吃药吃药，该复查复查
，该生活生活。别的疾病咱不好说，但心梗是绝对能被气出来 ，冠心病病人是绝对要心平气和的
，气大伤身不是说说而已 。不能。

奥密克戎致病力为什么下降了?

不能轻敌的原因：病毒可能再次演化：虽说奥密克戎的致病力变弱了，但是病毒具有不断演化的特性 ，如果人们轻敌
，不采取有效的防控措施，病毒可能会再次演化 ，卷土重来
，给人们的健康带来更大的威胁
。

奥密克戎致病力呈几何级数下降，就是因为：拿小白鼠做的实验证明：小白鼠肺部的感染病毒量比之前少了100多倍。而且 ，奥密克戎变异株在人体肺部的细胞复制效率比原始株低10倍 。

重症风险因素与疫苗效果：尽管奥密克戎变异株致病力减弱
，但有基础性疾病、高龄和未接种疫苗的人群感染后仍可能出现一定比例的重症
。不过，现有疫苗对降低奥密克戎变异株感染导致的重症和死亡仍有较好效果。

专家究竟对奥密克戎了解多少?

〖壹〗 、近来专家对奥密克戎的了解仍处于动态完善中 ，尚未形成完全定论，其认知随研究深入而持续更新
，且不同专家基于不同研究阶段和数据会给出阶段性结论，但均未脱离科学验证框架 。

〖贰〗
、奥密克戎的特性与风险与德尔塔相比 ，奥密克戎传播速度更快、更隐蔽
，但依然具备不容忽视的杀伤力
。其社区传播发病率极高，住院人数已在多国大幅上升 ，且预计会进一步加剧。尽管部分国家病死率持续走低
，但奥密克戎的快速传播会导致病例数激增，卫生系统压力显著增加 ，对医疗资源有限的国家构成超负荷风险 。

〖叁〗 、专家警告：美国专家警告称
，奥密克戎毒株几乎可以肯定“并非新冠病毒的最后一个变种 ”
。霍普金斯大学传染病专家斯图尔特·雷指出，奥密克戎导致的广泛感染可能给新的变种病毒“提供了滋生温床”。应对措施：为应对疫情大规模传播 ，美国政府上周派遣医疗队前往6个州进行援助 。

〖肆〗
、关于奥密克戎的最新权威解奥密克戎变异株的发现和流行情况 奥密克戎变异株于2021年11月9日首次在南非被检测到
，11月26日被世界卫生组织命名为Omicron（奥密克戎）
。截至2022年1月17日，全球已有118个国家提交了374314条奥密克戎病毒基因组序列 ，该变异株已成为全球优势流行株。

多位专家轮番科普奥密克戎毒性减弱!它真的一点都不可怕吗?

奥密克戎并非“一点都不可怕
”，其毒性虽减弱
，但传染性极强，需理性看待其威胁 。奥密克戎毒性减弱的表现 症状集中于上呼吸道：钟南山、张文宏等专家指出 ，奥密克戎以中低热 、嗓子不适、咳嗽为主
，高热症状减少，肺炎或重症比例低于原始株和德尔塔变异株。

毒力并未显著增强致病力与重症率：XBB亚变异株的传播力和免疫逃逸能力有所增加 ，但其致病力与奥密克戎其他变异株无明显差异
。世卫组织明确表示
，尚无数据证明XBB感染会引发更严重疾病，流行该毒株的国家（如新加坡）重症率和死亡率未显著上升。

原始疫苗保护力减弱：俄亥俄州立大学的研究人员指出 ，原始新冠疫苗提供的保护正在减弱 。这意味着随着时间的推移
，仅依靠之前接种的原始疫苗，人体对新冠病毒的防御能力会逐渐降低 ，面对新出现的变异株
，如CH.1，可能无法有效预防感染
。